DE10050746A1 - Systeme und Verfahren zum Lesen von kodierten Informationen, die zufälligen Fehlern und Sprungfehlern unterworfen sind - Google Patents

Systeme und Verfahren zum Lesen von kodierten Informationen, die zufälligen Fehlern und Sprungfehlern unterworfen sind

Info

Publication number
DE10050746A1
DE10050746A1 DE10050746A DE10050746A DE10050746A1 DE 10050746 A1 DE10050746 A1 DE 10050746A1 DE 10050746 A DE10050746 A DE 10050746A DE 10050746 A DE10050746 A DE 10050746A DE 10050746 A1 DE10050746 A1 DE 10050746A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
error
reliability
jump
errors
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10050746A
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Mcewen
Kelly Fitzpatrick
Hossein Sedarat
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Quantum Corp
Original Assignee
Quantum Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Quantum Corp filed Critical Quantum Corp
Publication of DE10050746A1 publication Critical patent/DE10050746A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/10—Digital recording or reproducing
    • G11B20/10009—Improvement or modification of read or write signals
    • G11B20/10046—Improvement or modification of read or write signals filtering or equalising, e.g. setting the tap weights of an FIR filter
    • G11B20/10055—Improvement or modification of read or write signals filtering or equalising, e.g. setting the tap weights of an FIR filter using partial response filtering when writing the signal to the medium or reading it therefrom
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/10—Digital recording or reproducing
    • G11B20/10009—Improvement or modification of read or write signals
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/10—Digital recording or reproducing
    • G11B20/10009—Improvement or modification of read or write signals
    • G11B20/10268—Improvement or modification of read or write signals bit detection or demodulation methods
    • G11B20/10287—Improvement or modification of read or write signals bit detection or demodulation methods using probabilistic methods, e.g. maximum likelihood detectors
    • G11B20/10296—Improvement or modification of read or write signals bit detection or demodulation methods using probabilistic methods, e.g. maximum likelihood detectors using the Viterbi algorithm
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
    • G11B20/10—Digital recording or reproducing
    • G11B20/18—Error detection or correction; Testing, e.g. of drop-outs
    • G11B20/1833—Error detection or correction; Testing, e.g. of drop-outs by adding special lists or symbols to the coded information
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B5/00—Recording by magnetisation or demagnetisation of a record carrier; Reproducing by magnetic means; Record carriers therefor
    • G11B5/012—Recording on, or reproducing or erasing from, magnetic disks
    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03M—CODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
    • H03M13/00—Coding, decoding or code conversion, for error detection or error correction; Coding theory basic assumptions; Coding bounds; Error probability evaluation methods; Channel models; Simulation or testing of codes
    • H03M13/37—Decoding methods or techniques, not specific to the particular type of coding provided for in groups H03M13/03 - H03M13/35
    • H03M13/39—Sequence estimation, i.e. using statistical methods for the reconstruction of the original codes
    • H03M13/41—Sequence estimation, i.e. using statistical methods for the reconstruction of the original codes using the Viterbi algorithm or Viterbi processors
    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03M—CODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
    • H03M13/00—Coding, decoding or code conversion, for error detection or error correction; Coding theory basic assumptions; Coding bounds; Error probability evaluation methods; Channel models; Simulation or testing of codes
    • H03M13/37—Decoding methods or techniques, not specific to the particular type of coding provided for in groups H03M13/03 - H03M13/35
    • H03M13/45—Soft decoding, i.e. using symbol reliability information
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/20—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using signal quality detector
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B5/00—Recording by magnetisation or demagnetisation of a record carrier; Reproducing by magnetic means; Record carriers therefor
    • G11B2005/0002—Special dispositions or recording techniques
    • G11B2005/0005—Arrangements, methods or circuits
    • G11B2005/001—Controlling recording characteristics of record carriers or transducing characteristics of transducers by means not being part of their structure
    • G11B2005/0013—Controlling recording characteristics of record carriers or transducing characteristics of transducers by means not being part of their structure of transducers, e.g. linearisation, equalisation
    • G11B2005/0016—Controlling recording characteristics of record carriers or transducing characteristics of transducers by means not being part of their structure of transducers, e.g. linearisation, equalisation of magnetoresistive transducers
    • G—PHYSICS
    • G11—INFORMATION STORAGE
    • G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
    • G11B5/00—Recording by magnetisation or demagnetisation of a record carrier; Reproducing by magnetic means; Record carriers therefor
    • G11B5/02—Recording, reproducing, or erasing methods; Read, write or erase circuits therefor
    • G11B5/09—Digital recording

Abstract

Es werden eine Vorrichtung und Verfahren zum Wiedergewinnen von kodierten Daten aus einem Datensignal beschrieben, das ein oder mehrere Datensymbole darstellt und zufälligen Fehlern und Sprungfehlern unterworfen ist. Ein derartiges System umfaßt einen Sprungfehlerdetektor, einen Zuverlässigkeitsdetektor, eine Irrungs-Flagg-Schaltung und ein Dekoder. Der Sprungfehlerdetektor empfängt das Datensignal und ist so aufgebaut, daß er eine oder mehrere charakteristische Eigenschaften (beispielsweise eine Startstelle und eine Mittelpunktsstelle) des Sprungfehlers (beispielsweise einer thermischen Rauheit) im Datensignal identifiziert. Der Zuverlässigkeitsdetektor ist so aufgebaut, daß er eine Zuverlässigkeitsmaßzahl für jedes Datensymbol berechnet. Die Irrungs-Flagg-Schaltung identifiziert Irrungen auf der Basis von Signalen, die sie vom Sprungfehlerdetektor und Zuverlässigkeitsdetektor empfängt. Der Dekoder ist so aufgebaut, daß er ein Datensymbol als Irrung oder als gültiges Datensymbol in Abhängigkeit vom Ausgangssignal der Irrungs-Flagg-Schaltung behandelt.

Description

HINTERGRUND DER ERFINDUNG
Die Erfindung betrifft Systeme und Verfahren zum Lesen von kodierten Informationen, die zufälligen Fehlern und Sprungfehlern unterworfen sind.
Bei digitalen Kommunikationssystemen (beispielsweise einem System zum Lesen von Informationen von einem Speichermedium, wie z. B. einer optischen Platte) werden ty­ pischerweise verschiedene Fehlerkorrektur-Kodierverfahren verwendet, um die Rate zu erhöhen, mit der Informationen auf das Speichermedium und von diesem übertragen werden kann, und um die Rate zu vermindern, mit der Fehler auftreten. Viele Fehler- Korrekturverfahren umschließen die Verwendung eines Fehlerkorrekturkodes (bei­ spielsweise eines Reed-Solomon-Codes mit 8-Bit-Datensymbolen) zum Kodieren der Information und zum Ergänzen der Information mit Redundanz- oder Prüfsymbolen, die verwendet werden, um inkorrekt gelesene Datensymbole zu korrigieren. Fehler (Daten­ symbole mit falschen Werten und unbekannten Positionen) und Irrungen (Da­ tensymbole mit unzuverlässigen Werten aber bekannten Positionen) werden von einem Fehlerkorrekturkode(ECC)-Dekoder identifiziert und korrigiert. Der ECC-Dekoder kann dann einen Datenblock korrekt dekodieren, wenn die Fehler-Korrekturkapazität des Kodes größer ist als die Summe der doppelten Anzahl von Fehlern und der Anzahl von Irrungen. Typischerweise wird ein zusätzlicher Gegenprüfkode verwendet, um zu de­ tektieren, ob der ECC-Dekoder nicht in der Lage war, einen Datenblock korrekt zu de­ kodieren. Wenn die Gegenprüfung keinen Fehler anzeigt, werden die korrigierten Da­ tensymbole zum Host-Computer zurück übertragen. Wenn jedoch der ECC versagt, muß der Datenblock erneut gelesen werden, wodurch die Zeit erhöht wird, die erfor­ derlich ist, um auf die Daten auf dem Speichermedium zuzugreifen. Der ECC-Dekoder kann doppelt so viele Irrungen wie Fehler korrigieren; somit kann die Versagensrate des ECC-Dekoders dadurch reduziert werden, daß Datensymbole, die beispielsweise durch einen Sprungfehler beschädigt sind, gelöscht werden. Idealerweise sollte der ECC-Dekoder beschädigte Datensymbole löschen, ohne daß zu viele falsche Irrungen (d. h. Datensymbole, die korrekte Werte besitzen und dennoch gelöscht worden sind) erzeugt werden.
Das Verfahren zum Lesen von digitaler Information, die auf einem Speichermedium ge­ speichert ist, führt in das sich ergebende Datensignal zufällige Rausch- und Sprung­ fehler ein (d. h. Fehler, die auf anderen Quellen als den Quellen des zufälligen Rau­ schens beruhen, die auf den Datendetektor einwirken). Signale, die in den Lesekanälen von magnetischen Aufzeichnungssystemen (beispielsweise Magnetplattenlaufwerken) erzeugt werden, die magnetoresistive (MR-)Köpfe verwenden, unterliegen thermisch induzierten Übergangs- bzw. Sprungfehlern (transient errors) (beispielsweise thermi­ schen Rauhheiten). Eine thermische Rauhheit (TA) kann erzeugt werden, wenn ein magnetoresistiver Kopf mit einer Verschmutzung oder einer anderen Erhebung auf der Oberfläche der magnetischen Speicherplatte zusammenstößt. Die Kollision bewirkt, daß die Temperatur und somit auch der Widerstandswert des magnetoresistiven Ele­ mentes anwächst. Die Änderung des Widerstandes erzeugt einen Spannungssprung am Ausgang des magnetoresistiven Elementes. Die Größe des Sprungs kann groß sein im Vergleich zur Größe des Datensignals und die Dauer des Sprungs kann lang sein im Vergleich zur Bitzeit. Infolge hiervon kann eine thermische Rauhheit eine große Anzahl von Fehlern im Lesekanal bewirken. Tatsächlich kann die Anzahl von Fehlern zu groß sein, als daß sie der ECC-Dekoder korrigieren könnte. Die Unfähigkeit, in wirksamer Weise Sprungfehler, wie z. B. thermische Rauhheiten zu handhaben, vermindert die Gesamtleistung und Zuverlässigkeit des Systems.
Sprungfehlerdetektoren wurden verwendet, um den Anfang und das Ende (oder Mittel­ punkt) eines Sprungfehlers zu detektieren und nachfolgende Symbole in einem Daten­ signal als Irrungen zu kennzeichnen. Bei einem Bandlaufwerk kann beispielsweise ein Ausfalls-Detektor verwendet werden, um den Anfang eines Ausfalls zu detektieren, wenn die Hüllkurve einer Datensignalamplitude unter einen Schwellenwert abfällt, und das Ende des Ausfalls zu detektieren, wenn sich die Hüllkurve des Datensignals erholt (siehe z. B. "Comparative Performance Between Drop-Out Detection and Viterbi Re­ laiability Metric Erasure Flagging" von William Ryan, Ampax Corp., Intermag '92 Confe­ rence Digest, GA-05, April 1992). Bei einem Magnetplattenlaufwerk mit magnetoresi­ stiven Köpfen kann ein Detektor für eine thermische Rauhheit den Anfang einer thermi­ schen Rauhheit detektieren, wenn die Größe des tiefpaßgefilterten Signals einen Schwellenwert überschreitet, und kann den Mittelpunkt der thermischen Rauhheit defi­ nieren, wenn das tiefpaßgefilterte Signal das erste Mal nach dem identifizierten Anfang der thermischen Rauhheit den Nullwert durchläuft.
Für ein Abtastdaten-Detektionssystem, das nur zufälligen Fehlern (keinen Sprungfeh­ lern) unterliegt, wurde ein anderes Irrungs-Kennzeichnungssystem vorgeschlagen. Bei diesem System erzeugt ein Detektor immer dann Irrungen, wenn Datenproben zu nahe an einer Entscheidungsgrenze liegen. Für jedes Datensymbol wird üblicherweise eine Zuverlässigkeitsmetrik bzw. -maßzahl auf der Basis des minimalen Entscheidungsran­ des (d. h. der Abstand zwischen der Datenprobe und der Entscheidungsgrenze ist der Entscheidungsrand) für eine Entscheidung berechnet, welche die Bits in dem Daten­ symbol betrifft. Wenn der Rand Null ist, hat das Datensymbol eine Fehlerwahrschein­ lichkeit von ein halb; wenn der Entscheidungsrand wächst, nimmt die Fehlerwahr­ scheinlichkeit ab. Bei einem Lösungsvorschlag werden die Daten unter Verwendung ei­ nes Soft-Ausgangs-Viterbi-Detektors detektiert und der Entscheidungsrand (bei diesem Vorschlag eine Viterbi-Differenz-Maßzahl) entspricht zu einer speziellen Zeit der Größe der Differenz zwischen der Pfadmaßzahl für den besten Pfad und der Pfadmaßzahl für denjenigen Pfad, der verworfen wurde, wenn er sich zu diesem Zeitpunkt mit dem be­ sten Pfad wieder vereinigte (siehe beispielsweise "A Viterbi Algorithm with Soft-Deci­ sion Outputs and Its Applications" von J. Hagenauer und P. Hoher, Proceedings of IEEE GLOBECOME '89 Conference, Dallas, Texas, November 1989, Seiten 1680- 1686).
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
Die Erfindung betrifft ein Schema zum Wiedergewinnen von kodierten Daten aus einem Datensignal, das ein oder mehrere Datensymbole darstellt und sowohl zufälligen Feh­ lern als auch Sprungfehlern unterworfen ist. Die Erfindung liefert ein System, das einen Sprungfehlerdetektor, einen Zuverlässigkeitsdetektor, eine Irrungs-Flagg-Vorrichtung und einen Dekoder umfaßt. Der Sprungfehlerdetektor ist so angeschlossen, daß er das Datensignal empfängt, und ist so aufgebaut, daß er eine oder mehrere Eigenschaften (beispielsweise eine Anfangsstelle und eine Mittelpunktstelle) eines Sprungfehlers (bei­ spielsweise einer thermischen Rauhheit) im Datensignal identifiziert. Der Zuverlässig­ keitsdetektor ist so aufgebaut, daß er ein Zuverlässigkeitsmaß (eine Zuverlässigkeits­ maßzahl) für jedes Datensymbol berechnet. Die Irrungs-Flagg-Vorrichtung identifiziert Irrungen auf der Basis von Signalen, die vom Sprungfehlerdetektor und vom Zuverläs­ sigkeitsdetektor empfangen werden. Der Dekoder ist so aufgebaut, daß er auf der Ba­ sis des Ausgangssignals der Irrungs-Flagg-Vorrichtung ein Datensymbol als Irrung oder als gültiges Datensymbol behandelt.
Gemäß einem anderen Gesichtspunkt liefert die Erfindung ein Magnetplatten-Spei­ chersystem, das zusätzlich zu den Merkmalen des oben beschriebenen Systems we­ nigstens eine magnetische Speicherplatte und wenigstens einen magnetoresistiven MR-Kopf aufweist, der so konfiguriert ist, daß er ein kodiertes Datensignal von wenig­ stens einer Magnetspeicherplatte extrahiert.
Ausführungsformen können eines oder mehrere der folgenden Merkmale umfassen.
Bei einer Ausführungsform werden eine erste Irrungsperiode, die am Start des Daten­ blocks beginnt und an einer identifizierten Sprungfehler-Startstelle endet, eine zweite Ir­ rungsperiode, die am Ende der ersten Irrungsperiode beginnt und an einer vorbe­ stimmten Anzahl von Datensymbolen nach einer identifizierten Mittelpunktstelle endet, und eine dritte Irrungsperiode definiert, die am Ende der zweiten Irrungsperiode be­ ginnt. Die dritte Irrungsperiode kann dann enden, wenn ein zweiter Sprungfehler de­ tektiert wird. Jedes Datensymbol innerhalb der ersten Irrungsperiode kann als gültiges Datensymbol gekennzeichnet werden; jedes Datensymbol innerhalb der zweiten Ir­ rungsperiode kann als Irrung gekennzeichnet werden; und jedes Datensymbol inner­ halb der dritten Irrungsperiode kann als Irrung oder als gültiges Datensymbol in Ab­ hängigkeit von einem Vergleich der berechneten Zuverlässigkeitsmaßzahl mit dem Mi­ nimums-Zufälligkeitsschwellenwert gekennzeichnet werden. Alternativ kann jedes Da­ tensymbol innerhalb der ersten Irrungsperiode als Irrung oder als gültiges Datensymbol in Abhängigkeit von einem Vergleich einer ersten berechneten Zuverlässigkeitsmaßzahl mit einem ersten Minimums-Zufälligkeitsschwellenwert gekennzeichnet werden und je­ des Datensymbol innerhalb der zweiten Irrungsperiode kann als Irrung oder als gültiges Datensymbol in Abhängigkeit von einem Vergleich einer zweiten berechneten Zuver­ lässigkeitsmaßzahl (die von der ersten Zuverlässigkeitsmaßzahl verschieden ist) mit ei­ nem zweiten Minimums-Zufälligkeitsschwellenwert gekennzeichnet werden. In ähnli­ cher Weise kann die dritte Irrungsperiode eine dritte Zuverlässigkeitsmaßzahl und ei­ nen entsprechenden Schwellenwert verwenden. Die dritte berechnete Zuverlässig­ keitsmaßzahl kann von der ersten und der zweiten Zuverlässigkeitsmaßzahl verschie­ den sein. Beispielsweise kann die erste Zuverlässigkeitsmaßzahl auf der Basis eines additiven Gauss'schen Modells des weißen Rauschens berechnet werden und die zweite oder dritte Zuverlässigkeitsmaßzahl kann auf der Basis des gleichen Rauschmodells doch mit einem anderen Mittelwert und einer anderen Varianz berech­ net werden.
Die Irrungs-Flagg-Schaltung kann ein oder mehrere Datensymbole als Irrungen da­ durch kennzeichnen, daß Irrungsinformationen, die sowohl vom Sprungfehlerdetektor als auch vom Zuverlässigkeitsdetektor erzeugt werden, einer ODER-Verknüpfung un­ terzogen werden.
Die berechnete Zuverlässigkeitsmaßzahl kann auf einer Viterbi-Differenz-Maßzahl ba­ sieren. Ein Datensymbol kann als Irrung gekennzeichnet werden, wenn die berechnete Viterbi-Differenz-Maßzahl für irgendeine dem Datensymbol zugeordnete Zeit kleiner ist als der Minimums-Zufälligkeitsschwellenwert. Alternativ kann die berechnete Zuver­ lässigkeitsmaßzahl das Anwachsen in einer Viterbi-Pfad-Maßzahl längs des besten Pfades über das Datensymbol sein (d. h., die Viterbi-Pfad-Maßzahl für den besten Pfad, der an einem Zeitpunkt endet, der mit dem Ende des Datensymbols zusammenfällt, vermindert um die Pfadmaßzahl für den besten Pfad, der an der Zeit endet, die mit dem Start des Datensymbols zusammenfällt). Ein Datensymbol kann als Irrung gekenn­ zeichnet werden, wenn die Viterbi-Pfad-Maßzahl den Minimums-Zufälligkeitsschwel­ lenwert übersteigt.
Zu den Vorteilen der Erfindung gehört folgendes: Die Erfindung vermindert den Einfluß von Sprungfehlern, wie z. B. thermischen Rauhheiten auf die ECC-Versagensrate durch Verwendung der gesamten Information vom Sprungdetektor und vom Zuverläs­ sigkeitsdetektor. Dadurch, daß die Fähigkeit des Systems verbessert wird, Irrungen in einem Datensignal aufgrund von Sprungfehlern korrekt zu identifizieren, ermöglicht es die Erfindung dem Dekoder, eine größere Anzahl von Fehlern im Datensignal zu korri­ gieren.
Weitere Merkmale und Vorteile ergeben sich aus der folgenden Beschreibung sowie der Zeichnung und den Ansprüchen.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNG
In der Zeichnung zeigen:
Fig. 1 eine schematische Seitenansicht eines Magnetspeicher-Laufwerksy­ stems, das eine Betätigungseinheit, eine Vielzahl von Kopf-Trageinhei­ ten, von denen jede mit einem entsprechenden magnetoresistiven Kopf verbunden ist, und eine Vielzahl von magnetischen Speicherplatten um­ faßt,
Fig. 2 ein Blockdiagramm eines Lesekanals des magnetischen Speicherlauf­ werksystems aus Fig. 1,
Fig. 3 ein Blockdiagramm eines analogen Sprungfehlerdetektors,
Fig. 4 ein Blockdiagramm eines Lesekanals eines magnetischen Speicher­ laufwerksystems,
Fig. 5 ein Blockdiagramm einer Irrungs-Flagg-Schaltung, und
Fig. 6A bis 6F Diagramme von über der Zeit aufgetragenen Signalen, die von den Aus­ gängen verschiedener Teile des Lesekanals aus Fig. 4 erzeugt werden.
BESCHREIBUNG DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSFORMEN
Gemäß Fig. 1 umfaßt ein magnetisches Plattenspeichersystem 10 eine Vielzahl von Magnetspeicherplatten 12, 14 und 16, von denen jede so aufgebaut ist, daß sie um ei­ ne Achse 18 rotiert, sowie eine Kopfstapel-Baugruppe 20, die eine Vielzahl von Kopf­ träger-Baugruppen 22, 24, 26, 28, 30 und 32 umfaßt, von denen jede durch einen Kar­ danmechanismus mit einem entsprechenden Gleitstück 34, 36, 38, 40, 42 und 44 ver­ bunden ist. Jedes Gleitstück 34 bis 44 trägt einen oder mehrere magnetische Le­ se/Schreibübertrager (MR-Köpfe), die Daten von einer magnetischen Speicherplatte 12 bis 16 lesen oder auf diese schreiben können. Jede magnetische Speicherplatte 12 bis 16 speichert Information in einem magnetischen Aufzeichnungsmedium, das von jeder Platte getragen wird; die Information wird in einem ringförmigen Muster von kon­ zentrischen Datenspuren gespeichert. Während sich eine Platte dreht, kann auf Daten, die an verschiedenen Stellen auf der Platte gespeichert sind, dadurch zugegriffen wer­ den, daß ein Gleitstück an die entsprechenden Stellen auf der Oberfläche der Platte bewegt wird. Die Gleitstückbewegung wird von einer Betätigungs-Baugruppe 46 ge­ steuert, welche die Positionen der Kopfträger-Baugruppen 22 bis 32 steuert. Die Kopf­ träger-Baugruppen 22 bis 32 sind so aufgebaut, daß sie die Gleitstücke 34 bis 44 ge­ gen die Oberflächen der Platten 12 bis 16 vorspannen. Die Rotation der Platten 12 bis 16 erzeugt Luftlager zwischen den Gleitstücken 34 bis 44 und den Oberflächen der Platten 12 bis 16. Die Luftlager heben die Gleitstücke 34 bis 44 über die Oberflächen der Platten 12 bis 16 um einen kleinen, im wesentlichen konstanten Abstand an.
Wie oben erläutert unterliegt der Vorgang des Lesens von Information von den Spei­ cherplatten 12 bis 16 Störungen, zu denen zufällige Rausch- und Sprungfehler gehö­ ren. Um die Bedeutung dieser Fehler zu vermindern, wird die Information auf den Spei­ cherplatten 12 bis 16 unter Verwendung bekannter Fehlerkorrektur-Kodierverfahren ko­ diert, die es einem Dekoder ermöglichen, einige oder alle Fehler zu korrigieren, die in den Lesekanälen auftreten. Gewisse Fehler (z. B. thermische Rauhheiten) können je­ doch eine beträchtliche Anzahl von Fehlern im Lesekanal bewirken. Wenn die Anzahl der Fehler in einem Datensignal, das von einer Speicherplatte gelesen wird, die Fehler- Korrekturkapazität des Dekoders übersteigt, muß der Kanal warten, bis die Speicher­ platte eine weitere Umdrehung durchlaufen hat, und den Leseprozeß wiederholen. Mehrfache Leseversuche sind nicht wünschenswert, weil jeder zusätzliche Lesever­ such die Gesamtzugriffszeit des Speichersystems erhöht. Wie unten im einzelnen er­ läutert wird, vermindert die Erfindung den Einfluß von Sprungfehlern, wie z. B. thermi­ schen Rauhheiten dadurch, daß eine Zuverlässigkeitsmetrik (bzw. Maßzahl) berechnet wird, die verwendet werden kann, um Irrungen im Datensignal zu identifizieren, das von einer Speicherplatte gelesen wird. Dadurch, daß die Fähigkeit des Systems verbessert wird, in zutreffender Weise Irrungen im Datensignal zu identifizieren, ermöglicht es die Erfindung dem Dekoder, eine größere Anzahl von Fehlern im Datensignal zu korrigie­ ren.
GRUNDLEGENDER AUFBAU DES LESEKANALS
Gemäß Fig. 2 erzeugt bei einer Ausführungsform eines Lesekanals 48 der magneto­ resistive Kopf 34 ein Datensignal 50 infolge von Widerstandsänderungen im ma­ gnetoresistiven Element, die durch lokalisierte magnetische Übergänge bewirkt werden, die auf der Magnetspeicherplatte 12 gespeichert sind. Der magnetoresistive Kopf 34 überträgt das Datensignal 50 an einen Sprungfehlerdetektor 52 und einen Datendetek­ tor 54. Der Sprungfehlerdetektor 52 analysiert das Datensignal 50 und identifiziert eine oder mehrere charakteristische Eigenschaften (beispielsweise eine Startstelle und eine Mittelpunktstelle) eines Sprungfehlers (beispielsweise einer thermischen Rauhheit) im Datensignal 50. Der Datendetektor 54 entnimmt Datensymbole aus dem Datensignal 50. Der Datendetektor 54 umfaßt einen Zuverlässigkeitsdetektor 56, der eine Zuverläs­ sigkeitsmaßzahl für jedes Datensymbol berechnet. Der Datendetektor 54 kann auch ei­ nen EPR4-Nachprozessor umfassen, wie er in dem für Knudson erteilten US-Patent Nr. 5,521,945 beschrieben ist, dessen Offenbarungsgehalt hier durch Bezugnahme mit aufgenommen wird. Die Sprungfehler-Orts-Information vom Sprungfehlerdetektor 52 sowie die extrahierten Datensymbole und die Zuverlässigkeitsmaßzahl-Information vom Datendetektor 54 werden an eine Irrungs-Flagg-Schaltung 58 übertragen. Die Irrungs- Flagg-Schaltung 58 identifiziert Irrungen zumindest teilweise auf der Basis eines Ver­ gleichs von einer oder mehrerer der Zuverlässigkeitsmaßzahlen mit einem oder mehre­ ren entsprechenden Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwerten. Nachdem die Irrun­ gen identifiziert worden sind, korrigiert ein Dekoder 59 Fehler und Irrungen im Datensi­ gnal 50 und erzeugt eine Sequenz von korrigierten Datensymbolen 60 aus den vom Datendetektor 54 empfangenen Datensymbolen.
Eine detaillierte Beschreibung der Bestandteile des Lesekanals 48 folgt unter Be­ zugnahme auf die Fig. 2 bis 5.
SPRUNGFEHLERDETEKTOR
Der Sprungfehlerdetektor 52 kann unter Verwendung verschiedener Sprungfehler­ detektionsverfahren realisiert werden. Zwei verschiedene Sprungfehlerdetektoraus­ führungsformen werden im folgenden beschrieben.
ANALOGER SPRUNGDETEKTOR-AUFBAU
Gemäß Fig. 3 umfaßt bei einer Ausführungsform ein analoger Sprungfehlerdetektor 70 ein Tiefpaßfilter 72 mit einem Eingang 74, der das kodierte Datensignal von einem Ver­ stärker mit veränderlichem Gewinn (siehe beispielsweise Ausführungsform aus Fig. 4) erhält. Das Tiefpaßfilter 72 ist so aufgebaut, daß es Datensignale ausfiltert und Sprungfehlersignale durchläßt. Beispielsweise kann das Tiefpaßfilter 72 so aufgebaut sein, daß es Datensignale mit einer Frequenz von ungefähr 2 MHz oder mehr ausfiltert. Das Ausgangssignal des Tiefpaßfilters 72 wird an die negativen bzw. positiven An­ schlüsse der Komparatoren 76 und 78 angelegt. Der positive Anschluß des Kompara­ tors 76 ist mit einem programmierbaren negativen Schwellenwert (-Vth) verbunden, während der negative Anschluß des Komparators 78 mit einem programmierbaren po­ sitiven Schwellenwert (+Vth) verbunden ist. Die Ausgangssignale der Komparatoren 76, 78 werden durch ein logisches ODER-Gatter 80 verknüpft, das einen Ausgang 82 be­ sitzt. Wenn ein Sprungfehler auftritt (beispielsweise infolge einer thermischen Rauhheit) nimmt die Amplitude des Ausgangssignals des Tiefpaßfilters 72 zu. Wenn diese Am­ plitude den Wert Vth übersteigt, entspricht eines der Ausgangssignale der Komparato­ ren 76, 78 einem hohen Logikpegel, so daß in diesem Fall der Ausgang 82 auf einem hohen Logikpegel liegt; andernfalls entsprechen die Ausgangssignale beider Kompa­ ratoren einem niederen Logikpegel, so daß in diesem Fall der Ausgang 82 auf einem niederen Logikpegel liegt. Für eine verbesserte Genauigkeit kann ein Schwellenwert verwendet werden, der der Einhüllenden des Signals folgt.
Eine Startstelle eines Sprungfehlers kann dem ersten Zeitpunkt entsprechen, in wel­ chem das Ausgangssignal des Sprungfehlerdetektors 70 anzeigt, daß ein Sprungfehler detektiert worden ist (d. h. auf einen hohen Logikpegel schaltet). Eine Mittelpunktstelle eines Sprungfehlers kann durch einen Nulldurchgangsdetektor 81 detektiert werden, der so aufgebaut ist, daß er feststellt, wann die Größe des Datensignals den Nullwert das erste Mal nach der identifizierten Startstelle eines Sprungfehlers durchläuft. Andere Verfahren zur Identifizierung der Start- und Mittelpunktstellen können ebenso verwen­ det werden, wie andere Eigenschaften eines Sprungfehlers. Der analoge Sprungfehler­ detektor 230 kann verwendet werden, um das Datensignal so zu modifizieren, daß der Sprungfehler kompensiert wird. Bei einer thermischen Rauhheit wird versucht, die Grundlinienverschiebung durch eine Hochpaßfilterung des Datensignals zu beseitigen. Bei der Ausführungsform gemäß Fig. 4 wird die Hochpaßfilterung dadurch bewirkt, daß die Wechselspannungs-Koppelungs-Schaltung 209, die dem Verstärker mit variablem Gewinn 210 vorausgeht, veranlaßt wird, auf die Detektion des Beginns einer thermi­ schen Rauhheit 231 anzusprechen, und daß die Zeitkonstante in der Wechselspan­ nungs-Koppelungs-Schaltung 211, die auf den Verstärker mit variablem Gewinn 210 folgt, veranlaßt wird, auf dem detektierten Mittelpunkt einer thermischen Rauhheit 232 anzusprechen.
Ein Perioden-Definitionsprozessor 82 besitzt einen Ausgang 83, der mit der Irrungs- Flagg-Schaltung 58 verbunden ist. Der Perioden-Definitionsprozessor 82 ist so auf­ gebaut, daß er unterschiedliche Irrungsperioden im Datensignal identifiziert bzw. de­ finiert. Beispielsweise kann der Perioden-Definitionsprozessor 82 das Ende einer ersten Irrungsperiode und den Anfang einer zweiten Irrungsperiode an einer identifizierten Sprungfehler-Anfangsstelle identifizieren bzw. definieren und er kann das Ende der zweiten Irrungsperiode und den Anfang einer dritten Irrungsperiode an einer vorbe­ stimmten Anzahl von Datensymbolen nach einer identifizierten Sprungfehler- Mittelpunktstelle identifizieren bzw. definieren. Die vorgewählte Anzahl von Da­ tensymbolen vor dem Ende der zweiten Irrungsperiode kann empirisch ermittelt wer­ den.
DIGITALER SPRUNGDETEKTOR-AUFBAU
Bei einer anderen Ausführungsform wird das Ausgangssignal eines Equaliziers 212 (Fig. 4) durch einen Analog/Digital-Wandler 214 digitalisiert und der Eingang des Sprungfehlerdetektors ist mit dem Ausgang des Analog/Digital-Konverters verbunden. Ein digitaler Sprungfehlerdetektor 234 detektiert das Vorhandensein eines Sprungfeh­ lers durch Berechnung eines sich bewegenden Mittelwertes der digitalisierten Proben, die am Ausgang des Analog/Digital-Konverters erzeugt werden, und durch Vergleich des sich bewegenden Mittelwertes mit einem programmierbaren Schwellenwert (MAth). Der digitale Sprungfehlerdetektor 234 liest Datenproben (yk) vom Ausgang des Ana­ log/Digital-Konverters. Der digitale Sprungfehlerdetektor 234 berechnet den sich bewe­ genden Mittelwert MAk entsprechend einer Abtastzeit k nach folgender Gleichung:
wobei N die Länge des sich bewegenden Mittelwertes ist. Eine Realisierung mit N = 24 führt zu einer guten Leistung durch Herausmittelung von Zufallsrauschen. Wenn der be­ rechnete sich bewegende Mittelwert MA für irgendeine Probenzeit, die dem Datensym­ bol zugeordnet ist, größer ist als der programmierbare Schwellenwert MAth, so kann das entsprechende Datensymbol gelöscht werden.
Bei einer Realisierung ist das Datensignal am Analog/Digital-Konverter-Eingang frei von jeglichem Gleichspannungs-Offset, wobei in diesem Fall der berechnete sich bewegen­ de Mittelwert MA beim Fehlen eines Sprungfehlers klein sein sollte. Bei dieser Realisie­ rung kann der maximale rauschfreie, sich bewegende Mittelwert MA (beim Fehlen von Rauschen und Sprungfehlern) für ein Datensignal berechnet werden. Der Schwellen­ wert MAth sollte signifikant größer sein als der maximale rauschfreie MA, so daß der Sprungfehlerdetektor nicht in unzutreffender Weise zufälliges Rauschen als Sprung­ fehler behandelt.
DATENDETEKTOR
Der Datendetektor 54 ist ein Abtastdaten-Detektionssystem, bei dem das gelesene Si­ gnal durch einen Equaliser 212 gefiltert und mit der Kanalrate 1/T durch einen Ana­ log/Digital-Konverter 214 abgetastet wird, wobei T die Dauer eines Kanalsymbols ist. Insbesondere realisiert der Datendetektor 54 das synchrone Abtast-Detekti­ onsverfahren, das als Teilantwort-Signalisierung mit maximaler Wahrscheinlichkeit (PRML = Partial Response Maximum Likelihood) bezeichnet wird. Bei einer Realisie­ rung arbeitet ein Viterbi-Detektor auf der sich ergebenden Sequenz von diskreten Abta­ stungen 216 (yk). Der Viterbi-Detektor ist für eine Maximalwahrscheinlichkeits- Detektion des Abtast-Teilantwort-Lesekanals mit additivem, unabhängigem und zufällig verteiltem Gauss'schen Rauschen mit dem Mittelwert Null konstruiert. Der Viterbi- Detektor realisiert ein iteratives Verfahren zur Ermittelung der "besten" Route längs der Arme eines Verzweigungs- bzw. Gitterdiagramms. Wenn für jeden Verzweigungsarm eine Maßzahl (Metrik) berechnet wird, die dem Logarithmus der Wahrscheinlichkeit für diesen Zweig entspricht, dann kann der Viterbi-Algorithmus verwendet werden, um den Pfad längs des Gitters zu ermitteln, der die höchste logarithmische Wahrscheinlichkeit (d. h. die Sequenz mit "maximaler Wahrscheinlichkeit" ansammelt).
Eine Beschreibung von Datendetektoren, die verwendet werden können, um die vor­ liegende Erfindung zu realisieren, finden sich in dem für Nguyen erteilten US-Patent Nr. 5,341,387 ("Viterbi Detector Having Adjustable Detection Thresholds for PRML Class IV Sampling Data Detection") und in dem für Knudson erteilten US-Patent Nr. 5,521,945 ("Reduced Complexity EPR4 Post-Processor For Sampled Data Detection"), deren Of­ fenbarungsgehalt hier durch Bezugnahme mit aufgenommen wird.
Obwohl der Datendetektor 222 vorzugsweise in Verbindung mit einem PRML-Lese- Datenkanal realisiert wird, kann er auch in Verbindung mit anderen Lesekanälen wie z. B. einem Scheitel-Detektions-Lesekanal eingesetzt werden.
ZUVERLÄSSIGKEITSDETEKTOR
Der Zuverlässigkeitsdetektor 56 berechnet eine Zuverlässigkeitsmaßzahl (Metrik) für jedes Datensymbol. Diese Information ermöglicht es zusammen mit Informationen, wel­ che die Eigenschaften des Sprungfehlers, die von den Sprungfehlerdetektoren 70, 234 erarbeitet wurden, daß die Irrungs-Flagg-Schaltung 58 Irrungen zumindest teilweise auf der Basis eines Vergleichs der Zuverlässigkeitsmaßzahlen mit einem Minimums- Zuverlässigkeitsschwellenwert ermittelt. Dadurch, daß Irrungen mit größerer Genauig­ keit identifiziert werden, kann der Einfluß von Sprungfehlern auf die Leistungsfähigkeit des Systems vermindert werden, weil der Dekoder eine größere Anzahl von Fehlern im Datensignal korrigieren kann.
Wie im folgenden im einzelnen erläutert wird, kann der Zuverlässigkeitsdetektor 56 durch Berechnung der Zuverlässigkeitsmaßzahl (beispielsweise einer Viterbi-Pfad- Maßzahl oder einer Viterbi-Differenz-Maßzahl), die für die Wahrscheinlichkeit kenn­ zeichnend ist, daß irgend eines der Datenbits in einem Datensymbol mit einem Fehler behaftet ist, die Genauigkeit erhöhen, mit welcher die Irrungs-Flagg-Schaltung 58 Feh­ ler identifiziert.
PFADMETRIK
Die Viterbi-Pfad-Maßzahl ist der akkumulierte, quadratische euklidische Abstand auf dem detektierten Pfad. Wenn die Pfadmaßzahl den Abstand schnell anhäuft, kann an­ genommen werden, daß die Zustandsübergänge in dem berechneten Pfad in stärkerem Maße unzuverlässig sind und daß folglich es um so wahrscheinlicher ist, daß das ent­ sprechende Datensymbol einen Fehler aufweist. Somit wird bei einer Ausführungsform dann, wenn die Geschwindigkeit, mit der die Pfadmaßzahl anwächst, einen minimalen Zuverlässigkeitsschwellenwert überschreitet, das entsprechende Datensymbol als Ir­ rung gekennzeichnet. Bei einer Ausführungsform wird die Pfadmaßzahl als Binärwert gespeichert und die Irrungs-Flagg-Schaltung 58 überwacht die Anzahl von Zyklen bei denen eines der Bits des Binärwerts unverändert bleibt; wenn die Anzahl von Zyklen kleiner ist als ein vorgewählter Schwellenwert, dann wird das Datensymbol, das dem Schwellenwert-Durchgang vorausgeht, als Irrung gekennzeichnet.
Der Viterbi-Detektor kann so aufgebaut sein, daß er eine Pfadmaßzahl dadurch er­ zeugt, daß er den quadratischen euklidischen Abstand zwischen der Sequenz von ver­ rauschten Proben und allen möglichen Sequenzen von rauschfreien Proben minimiert. Wie oben erläutert, ist der Viterbi-Algorithmus ein iterativer Algorithmus zur Bestim­ mung des eine minimale Maßzahl besitzenden Pfades durch ein Gitter, wobei in diesem Fall der quadratische euklidische Abstand die Maßzahl ist. Während eines jeden Takt­ zykluses bringt ein Viterbi-Detektor die Zustandsmaßzahlen auf den neuesten Stand und wählt einen überlebenden Pfad für jeden der Zustände aus. Der überlebende Pfad stellt den zu einem speziellen Zustand führenden Pfad mit der kleinsten Maßzahl dar, und die Zustandsmaßzahl stellt die Maßzahl dar, die diesem überlebenden Pfad zuge­ ordnet ist. Um die Zustandsmaßzahlen auf den neuesten Stand zu bringen, erweitert der Detektor die überlebenden Pfade so, daß er zwei Pfade zu jedem Zustand in der nächsten Gitter-Ebene bzw. -Tiefe erhält. Eine Pfadmaßzahl wird dadurch erhalten, daß eine Zustandsmaßzahl zu einer Verzweigungsmaßzahl hinzugefügt bzw. addiert wird, wobei die Verzweigungsmaßzahl den quadratischen euklidischen Abstand zwischen der momentanen, verrauschten Probe und der der Verzweigung zugeordneten rauschfreien Probe darstellt. Die Pfadmaßzahlen, die den beiden Pfaden zugeordnet sind, welche zu jedem Zustand führen, werden verglichen, und der Pfad mit der kleine­ ren Maßzahl wird als überlebender Pfad ausgewählt und die Pfadmaßzahl für diesen Pfad wird als neue Zustandsmaßzahl ausgewählt.
Die Viterbi-Pfadmaßzahl kann so berechnet werden, wie dies in dem für Patapoutian und andere erteilten US-Patent Nr. 5,661,760 beschrieben ist, dessen Offenba­ rungsgehalt durch Bezugnahme hier aufgenommen wird.
DIFFERENZMETRIK
Die Viterbi-Differenzmaßzahl ist die Differenz zwischen dem quadratischen euklidi­ schen Abstand des detektierten Viterbi-Pfades und dem quadratischen euklidischen Abstand eines konkurrierenden Viterbi-Pfades, der mit dem detektierten Pfad zu­ sammenläuft. Wenn die Differenzmaßzahl klein ist, kann angenommen werden, daß das entsprechende Datensymbol wahrscheinlich fehlerbehaftet ist. Somit wird bei einer Ausführungsform dann, wenn die Differenzmaßzahl kleiner ist als ein Minimums- Zuverlässigkeitsschwellenwert, das entsprechende Datensymbol als Irrung gekenn­ zeichnet.
Der Viterbi-Detektor kann so aufgebaut sein, daß er eine Differenzmaßzahl erzeugt, wie dies in dem für Patapoutian und andere erteilten US-Patent Nr. 5,661,760 beschrieben ist. Die Differenzmaßzahl wird als die Differenz zwischen den beiden Pfadmaßzahlen definiert, die in einen bestimmten Zustand führen. Das Vorzeichen der Differenzmaß­ zahl ist das Äquivalent eines Vergleichs der beiden Pfadmaßzahlen.
IRRUNGS-FLAGG-SCHALTUNG
Die Irrungs-Flagg-Schaltung 58 identifiziert Irrungen zumindest teilweise auf der Basis eines Vergleichs einer oder mehrerer der oben beschriebenen Zuverlässigkeits­ maßzahlen mit einem oder mehreren entsprechenden Minimums-Zuverlässigkeits­ schwellenwerten.
Bei einer Ausführungsform kann dann, wenn ein Sprungfehler vom analogen Sprung­ fehlerdetektor 70 detektiert worden ist, die Irrungs-Flagg-Schaltung 58 eine erste Ir­ rungsperiode definieren, die am Beginn des Datenblocks anfängt und an der Anfangs­ stelle eines identifizierten Sprungfehlers endet, sowie eine zweite Irrungsperiode, die am Ende der ersten Irrungsperiode beginnt und nach einer vorgewählten Anzahl von Datensymbolen nach einer identifizierten Mittelpunktstelle endet, sowie eine dritte Ir­ rungsperiode, die am Ende der zweiten Irrungsperiode beginnt. Die dritte Irrungsperi­ ode kann dann enden, wenn ein zweiter Sprungfehler detektiert wird. Jedes Datensym­ bol innerhalb der ersten Irrungsperiode kann als gültiges Datensymbol gekennzeichnet werden; jedes Datensymbol innerhalb der zweiten Irrungsperiode kann als Irrung ge­ kennzeichnet werden und jedes Datensymbol innerhalb der dritten Irrungsperiode kann als Irrung oder als gültiges Datensymbol in Abhängigkeit von einem Vergleich der be­ rechneten Zuverlässigkeitsmaßzahl mit dem Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwert gekennzeichnet werden. Alternativ kann jedes Datensymbol innerhalb der ersten Ir­ rungsperiode als Irrung oder als gültiges Datensymbol in Abhängigkeit von einem Ver­ gleich einer ersten berechneten Zuverlässigkeitsmaßzahl mit einem ersten Minimums- Zuverlässigkeitsschwellenwert und jedes Datensymbol innerhalb der zweiten Irrungspe­ riode als Irrung oder als gültiges Datensymbol in Abhängigkeit von einem Vergleich ei­ ner zweiten berechneten Zuverlässigkeitsmaßzahl (die von der ersten Zuverlässig­ keitsmaßzahl verschieden ist) mit einem zweiten Minimums- Zuverlässigkeitsschwellenwert gekennzeichnet werden. In ähnlicher Weise kann die dritte Irrungsperiode eine dritte Zuverlässigkeitsmaßzahl und einen entsprechenden Schwellenwert verwenden. Die dritte berechnete Zuverlässigkeitsmaßzahl kann von der ersten und der zweiten Zuverlässigkeitsmaßzahl verschieden sein. Beispielsweise kann die erste Zuverlässigkeitsmaßzahl auf der Basis eines Modells eines additiven weißen Gauss'schen Rauschens berechnet werden und die zweite oder dritte Zuverlässig­ keitsmaßzahl kann auf der Basis des gleichen Rauschmodells aber mit einem unter­ schiedlichen Mittelwert und einer unterschiedlichen Varianz berechnet werden.
DEKODER
Der Dekoder 59 korrigiert Fehler unter Verwendung von herkömmlichen Fehlerkor­ rektur-Dekodierverfahren und erzeugt Datensymbole 60 aus den vom Datendetektor 54 empfangenen digitalen Datenwerten.
DETAILLIERTER AUFBAU DES LESEKANALS
Wie in Fig. 4 gezeigt, umfaßt ein magnetischer Abtastdatenlesekanal 48 mit Teilantwort eine rotierende magnetische Speicherplatte 12 und einen magnetoresistiven Kopf 34. Der magnetoresistive Kopf 34 kann von einer Schwingspulen-Dreh-Betäti­ gungseinrichtung positioniert werden, die innerhalb einer geschlossenen Regelschleife arbeitet, wobei ein Gleitstück und ein Übertrager zum Lesen von Informationen von der Speicherplatte 12 und zum Schreiben von Informationen auf diese vorgesehen sind. In einem Lese-Betriebszustand werden Magnetflußübergänge in einem Leseelement des magnetoresistiven Kopfes 34 induziert und über einen Pfad 206 einem Lese- Vorverstärker 208 zugeführt. Ein Verstärker 210 mit spannungsgesteuertem bzw. va­ riablem Gewinn (VVG) verstärkt in steuerbarer Weise das Datensignal. Ein Equaliser bzw. Entzerrer 212 sorgt für eine gewisse (oder vollständige) Entzerrung des gewinn­ normalisierten Datensignals auf ein vorbestimmtes Spektrum (beispielsweise ein PR4- Spektrum). Ein Analog/Digital-Konverter 214 tastet das Datensignal mit der Kanalrate ab, um zeitdiskrete Abtastungen des Datensignals zu liefern. Das entzerrte Signal wird dann verwendet, um eine Zeittakt-Steuerschleife 218 zu steuern, welche die Rate und die Phase der Abtastung innerhalb des Analog/Digital-Wandlers 214 einstellt. Das ent­ zerrte Signal wird auch an die Gewinn-Steuerschleife 220 angelegt, die den Verstärker 210 mit spannungsgesteuertem Gewinn so steuert, daß er einen normalisierten Gewinn liefert. Das entzerrte Signal wird von einem Datendetektor 54 analysiert. Der Datende­ tektor 54 kann einen Viterbi-Detektor 223 umfassen, der so aufgebaut ist, daß er ein detektiertes Datensignal 224 liefert, das aus einer Sequenzabschätzung mit maximaler Wahrscheinlichkeit des von der Speicherplatte 12 gelesenen Datensignals besteht, wie dies im US-Patent Nr. 5,341,387 beschrieben ist. Der Datendetektor 54 ist auch so auf­ gebaut, daß er eine Zuverlässigkeitsmaßzahl 226 (z. B. eine Pfadmaßzahl oder eine Differenzmaßzahl) berechnet, wie dies oben beschrieben wurde. Das detektierte Da­ tensignal 224 wird an den Eingang eines Modulationsdekoders 227 angelegt, der ein erstes Ausgangssignal erzeugt, das anzeigt, ob eine Modulations-Kode-Verletzung auf­ getreten ist, und ein zweites Ausgangssignal, das den detektierten Datensymbolen ent­ spricht. Das berechnete Zuverlässigkeitsmaßzahlsignal 226 und das Modulationsdeko­ der-Ausgangssignal werden dem Eingang der Irrungs-Flagg-Schaltung 58 zugeführt. Das Ausgangssignal der Irrungs-Flagg-Schaltung 58 und die detektierten Datensym­ bole vom Modulationsdekoder 227 werden dem Eingang eines Fehlerkorrekturkode- (ECC)Dekoders 59 zugeführt. Ein EPR4-Nachprozessor, wie er für dem für Knudson erteilten US-Patent 5,521,945 beschrieben ist, kann ebenfalls vorgesehen werden, um die Komplexität des Lesekanals 200 zu vermindern.
Ein analoger Sprungfehlerdetektor 230 erhält das Signal, das am Ausgang eines Ver­ stärkers 210 mit veränderlichem Gewinn erzeugt wird und liefert eine "1" (hoher Lo­ gikpegel) an die Irrungs-Flagg-Schaltung 58, wenn ein Tiefpaßfilter-Ausgangssignal ei­ nen Schwellenwert übersteigt. Wenn das Ausgangssignal des Vorverstärkers kleiner oder gleich dem Schwellenwert ist, liefert der Sprungfehlerdetektor 230 eine "0" (niedri­ ger Logikpegel) an die Irrungs-Flagg-Schaltung 58. Ein digitaler Sprungfehlerdetektor 234 erhält die entzerrte Datenprobe am Eingang zum Datendetektor und liefert eine "1" (hoher Logikpegel) an die Irrungs-Flagg-Schaltung 58, wenn der berechnete Wert des sich bewegenden Mittelwertes einen programmierbaren Schwellenwert übersteigt. Wenn der Wert des berechneten, sich bewegenden Mittelwerts kleiner oder gleich dem Schwellenwert ist, liefert der Sprungfehlerdetektor 230 eine "0" (niedriger Logikpegel) an die Irrungs-Flagg-Schaltung 58.
Wie in Fig. 5 gezeigt, ist bei einer Ausführungsform die Irrungs-Flagg-Schaltung 58 so aufgebaut, daß sie eine Sprungfehlerinformation vom analogen Sprungfehlerdetektor 70 und einen digitalen Sprungfehlerdetektor 234, Modulationskode-Verletzungs- Information vom Modulationsdekoder 227 und Zuverlässigkeitsmaßzahl-Information vom Zuverlässigkeitsdetektor 56 erhält. UND-Gatter 250, 252 ermöglichen es, die Ir­ rungs-Flagg-Schaltung 58 so zu programmieren, daß sie eine Irrung auf der Basis der analogen Sprungfehlerinformation, der digitalen Sprungfehlerinformation, sowohl der Analog- als auch der Digital-Sprungfehlerinformation oder auf der Basis von keiner der analogen oder digitalen Sprungfehlerinformationen identifiziert. Die UND-Gatter 254, 256, 258 ermöglichen es, die Irrungs-Flagg-Schaltung 58 so zu programmieren, daß sie eine Irrung auf der Basis von einer oder mehreren der folgenden Informationen identifi­ ziert: Sprungfehlerinformation, einem Vergleich der berechneten Zuverlässigkeitsmaß­ zahl mit einem Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwert, der von einem Komparator 260 durchgeführt wird, und einer Modulationskode-Verletzungs-Information, die vom Modulationsdekoder 227 erhalten wird. Auf der Basis der erhaltenen Information und der programmierten Informationsauswahl gibt die Irrungs-Flagg-Schaltung 58 ein Ir­ rungssignal (erasure flagg) ab, das anzeigt, ob ein spezielles Datensymbol vom ECC- Dekoder 59 als Irrung behandelt werden soll oder nicht.
Gemäß Fig. 4 erzeugt der ECC-Dekoder 59 ein fehlerkorrigiertes Ausgangssignal 60, das aus korrigierten Datensymbolen besteht, wobei bekannte Fehlerkorrekturverfahren verwendet werden. Beispielsweise kann bei einer Ausführungsform die nur zum Korri­ gieren von Fehlern dient, ein Reed-Solomon-Fehlerkorrekturdekoder so aufgebaut sein, daß er vier Schritte durchführt: 1) Berechnen von Syndromen, 2) Berechnen von Feh­ lerstellen-Polynomen, 3) Identifizieren der Fehlerstellen und 4) Berechnen von Fehler­ werten. Bei einer Ausführungsform zur Korrektur von Fehlern und Irrungen wird ein Reed-Solomon-ECC-Dekoder so konfiguriert, daß er die folgenden zusätzlichen Schritte ausführt: 5) Modifizieren der berechneten Syndrome, 6) Berechnen der Fehler­ stellen-Polynome für die modifizierten Syndrome, 7) Identifizieren der Fehlerstellen, und 8) Berechnen der Fehlerwerte und der Irrungswerte.
Gemäß den Fig. 6A bis 6F verbessert im Betrieb die Einbeziehung von Soft-Decision- Information, die von der Irrungs-Flagg-Schaltung 58 erzeugt wird (und die zumindest teilweise auf der Basis der vom Zuverlässigkeitsdetektor 56 gelieferten Zu­ verlässigkeitsmaßzahl-Information berechnet wird) die Genauigkeit, mit welcher der Le­ sekanal 48 Irrungen identifiziert und erhöht somit die Anzahl von Fehlern, die vom ECC-Dekoder 59 korrigiert werden können. Beispielsweise kann das Sprungfehler­ signal 260, das am Ausgang des Vorverstärkers 208 erzeugt wird, das charakteristi­ sche Amplitudenprofil von Fig. 6A besitzen. Nach der Korrektur der thermischen Rauh­ heit kann das Sprungfehlersignal, das am Ausgang 261 der Wechselspannungs- Kopplungsschaltung 211 erzeugt wird, das charakteristische Amplitudenprofil der Fig. 6B aufweisen. Nach dem Empfang des Sprungfehlersignals 261 erzeugen die Sprung­ fehlerdetektoren 70, 234 Irrungs-Flagg-Signale 265, die das Profil der Fig. 6C besitzen. Der Zuverlässigkeitsdetektor 56 erzeugt Irrungssignale 228 (Fig. 6D) auf der Basis ei­ nes Vergleichs von einer oder mehrerer berechneter Zuverlässigkeitsmaßzahlen 226 mit einem oder mehreren entsprechenden Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwerten. Der Modulationsdekoder 227 identifiziert Fehler, wenn die Modulationskode- Bedingungen verletzt sind. Die Irrungs-Flagg-Signale, die vom Modulationsdekoder 227 erzeugt werden, können das Profil der Fig. 6E besitzen. Infolge hiervon wird ein Ir­ rungssignal 266 (Fig. 6F) am Ausgang des ODER-Gatters 259 der Irrungs-Flagg- Schaltung 58 erzeugt. Das Ausgangssignal 266 entspricht somit der Überlagerung von Irrungen, die als Ergebnis der Sprungfehlerdetektion und der Zuverlässigkeitsberech­ nung identifiziert wurden.
Weitere Ausführungsformen liegen im Bereich der Patentansprüche.

Claims (26)

1. Verfahren zum Lesen eines Datensignals, das ein oder mehrere kodierte Datensymbole darstellt und zufälligen Fehlern und Sprungfehlern unter­ liegt, mit folgenden Schritten:
  • - Identifizieren von einer oder mehreren Eigenschaften eines Sprung­ fehlers im Datensignal,
  • - Berechnen einer Zuverlässigkeitsmaßzahl für ein oder mehrere Daten­ symbole,
  • - Kennzeichnen von einem oder mehreren Datensymbolen als Irrungen oder als gültige Datensymbole auf der Basis der identifizierten Sprungfehlereigenschaft und eines Vergleichs der berechneten Zu­ verlässigkeitsmaßzahl mit einem Minimums-Zuverlässigkeitsschwel­ lenwert, und
  • - Erzeugen von korrigierten Datensymbolen durch Korrektur der Fehler und Irrungen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem ein identifiziertes Sprungfehlermerk­ mal einer Anfangsstelle des Sprungfehlers entspricht, und bei dem weiter­ hin eine Anzahl von nachfolgenden Datensymbolen beginnend mit der identifizierten Anfangsstelle des Sprungfehlers als Irrungen gekennzeich­ net wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, das weiterhin den Schritt umfaßt, daß eine er­ ste Irrungsperiode, die mit einem ersten Datensymbol beginnt und an einer identifizierten Sprungfehler-Anfangsstelle endet, und eine zweite Irrungs­ periode definiert werden, die mit der identifizierten Sprungfehler-Anfangs­ stelle beginnt und nach einer Anzahl von nachfolgenden Datensymbolen nach der identifizierten Mittelpunktsstelle des Sprungfehlers endet.
4. Verfahren nach Anspruch 3, bei der jedes Datensymbol innerhalb der er­ sten Irrungsperiode als gültiges Datensymbol gekennzeichnet wird und bei der jedes Datensymbol innerhalb der zweiten Irrungsperiode als Irrung ge­ kennzeichnet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 3, bei dem jedes Datensymbol innerhalb der er­ sten Irrungsperiode als Irrung oder als gültiges Datensymbol in Abhängig­ keit von einem Vergleich einer ersten berechneten Zuverlässigkeitsmaß­ zahl mit einem ersten Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwert und jedes Datensymbol innerhalb der zweiten Irrungsperiode als Irrung oder als gül­ tiges Datensymbol in Abhängigkeit von einem Vergleich einer zweiten be­ rechneten Zuverlässigkeitsmaßzahl mit einem zweiten Minimums-Zuver­ lässigkeitsschwellenwert gekennzeichnet wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, bei dem die ersten und zweiten Zuverlässig­ keitsmaßzahlen verschieden sind.
7. Verfahren nach Anspruch 5, bei dem der erste und der zweite Minimums- Zuverlässigkeitsschwellenwert verschieden sind.
8. Verfahren nach Anspruch 5, das weiterhin den Schritt umfaßt, daß eine dritte Irrungsperiode definiert wird, die am Ende der zweiten Irrungsperiode beginnt, wobei jedes Datensymbol innerhalb der dritten Irrungsperiode als Irrung oder als gültiges Datensymbol in Abhängigkeit von einem Vergleich einer dritten berechneten Zuverlässigkeitsmaßzahl mit einem dritten Mini­ mums-Zuverlässigkeitsschwellenwert gekennzeichnet wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8, bei dem die dritte Zuverlässigkeitsmaßzahl von der ersten und der zweiten Zuverlässigkeitsmaßzahl verschieden ist.
10. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Zuverlässigkeitsmaßzahl auf der Basis einer Viterbi-Differenzmaßzahl berechnet wird.
11. Verfahren nach Anspruch 10, bei der ein Datensymbol als Irrung gekenn­ zeichnet wird, wenn die berechnete Viterbi-Differenzmaßzahl für irgendei­ nen Zeitpunkt, der dem Datensymbol zugeordnet ist, kleiner ist als der Mi­ nimums-Zuverlässigkeitsschwellenwert.
12. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Zuverlässigkeitsmaßzahl, die be­ rechnet wird, eine Viterbi-Pfadmaßzahl ist.
13. Verfahren nach Anspruch 12, bei der ein Datensymbol als Irrung gekenn­ zeichnet wird, wenn die Viterbi-Pfadmaßzahl, die über das Datensymbol akkumuliert wird, den Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwert über­ schreitet.
14. Verfahren nach Anspruch 1, das weiterhin den Schritt umfaßt, daß eines oder mehrere Datensymbole als Irrungen oder als gültige Datensymbole in Abhängigkeit von einer Modulationskode-Verifikation gekennzeichnet wer­ den.
15. System zum Lesen eines Datensignals, das ein oder mehrere kodierte Datensymbole darstellt und zufälligen Fehlern sowie Sprungfehlern unter­ worfen ist, wobei das System folgende Bestandteile umfaßt:
  • - einen Sprungfehlerdetektor, der so angeschlossen ist, daß er das ko­ dierte Datensymbol empfängt, und der so aufgebaut ist, daß er eine oder mehrere charakteristische Eigenschaften eines Sprungfehlers im Datensignal identifiziert,
  • - einen Zuverlässigkeitsdetektor, der so aufgebaut ist, daß er eine Zu­ verlässigkeitsmaßzahl für ein oder mehrere Datensymbole berechnet,
  • - eine Irrungs-Flagg-Schaltung, die so aufgebaut ist, daß sie ein oder mehrere Datensymbole als Irrungen oder als gültige Datensymbole in Abhängigkeit von der identifizierten Sprungfehlereigenschaft und ei­ nem Vergleich der berechneten Zuverlässigkeitsmaßzahl mit einem Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwert kennzeichnet, und
  • - einen Dekoder, der mit der Irrungs-Flagg-Schaltung verbunden und so aufgebaut ist, daß er dadurch korrigierte Datensymbole erzeugt, daß er die Fehler und Irrungen korrigiert.
16. System nach Anspruch 15, bei dem der Sprungfehlerdetektor so aufgebaut ist, daß er ein charakteristisches Merkmal eines Sprungfehlers identifiziert, der durch eine thermische Rauhheit verursacht wird.
17. System nach Anspruch 16, bei dem der Sprungfehlerdetektor so aufgebaut ist, daß er ein charakteristisches Merkmal eines Sprungfehlers identifi­ ziert, der durch einen Drop-Out oder einen Defekt verursacht wird.
18. System nach Anspruch 15, bei dem der Zuverlässigkeitsdetektor ein Soft- Ausgangs-Viterbi-Detektor ist.
19. System nach Anspruch 18, bei dem der Zuverlässigkeitsdetektor so auf­ gebaut ist, daß er eine Viterbi-Differenzmaßzahl für jedes Bit in einem Datensymbol berechnet und dem Datensymbol eine Zuverlässigkeitsmaß­ zahl entsprechend der niedrigsten berechneten Viterbi-Differenzmaßzahl zuordnet.
20. System nach Anspruch 19, bei dem die Irrungs-Flagg-Schaltung das Da­ tensymbol als Irrung kennzeichnet, wenn die zugeordnete Viterbi-Diffe­ renzmaßzahl kleiner ist als der Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwert.
21. System nach Anspruch 18, bei dem der Zuverlässigkeitsdetektor so auf­ gebaut ist, daß er eine Viterbi-Pfadmaßzahl berechnet, die über ein Da­ tensymbol akkumuliert ist.
22. System nach Anspruch 21, bei dem die Irrungs-Flagg-Schaltung das Da­ tensymbol als Irrung kennzeichnet, wenn die über das Datensymbol ak­ kumulierte, berechnete Viterbi-Pfadmaßzahl den Minimums-Zuverlässig­ keitsschwellenwert übersteigt.
23. Magnetisches Speicherplattensystem, das folgende Bestandteile umfaßt:
  • - wenigstens eine magnetische Speicherplatte,
  • - wenigstens einen magnetoresistiven Kopf, der so aufgebaut ist, daß er von der wenigstens einen magnetischen Speicherplatte ein Datensi­ gnal abnimmt, das ein oder mehrere kodierte Datensymbole darstellt und zufälligen Fehlern und Sprungfehlern unterworfen ist, sowie
  • - einen Sprungfehlerdetektor, der so angeschlossen ist, daß er das ko­ dierte Datensymbol empfängt, und der so aufgebaut ist, daß er eine oder mehrere charakteristische Eigenschaften eines Sprungfehlers im Datensignal identifiziert, einen Zuverlässigkeitsdetektor, der so aufge­ baut ist, daß er eine Zuverlässigkeitsmaßzahl für eines oder mehrere Datensymbole berechnet,
  • - eine Irrungs-Flagg-Schaltung, die so aufgebaut ist, daß sie eines oder mehrere Datensymbole als Irrungen oder als gültige Datensymbole in Abhängigkeit von der identifizierten Sprungfehlereigenschaft und ei­ nem Vergleich der berechneten Zuverlässigkeitsmaßzahl mit einem Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwert kennzeichnet, und einen De­ koder, der mit der Irrungs-Flagg-Schaltung verbunden und so aufge­ baut ist, daß er dadurch korrigierte Datensymbole erzeugt, daß er Fehler und Irrungen korrigiert.
24. System nach Anspruch 23, bei dem der Zuverlässigkeitsdetektor ein Soft- Ausgangs-Viterbi-Detektor ist.
25. System nach Anspruch 24, bei dem der Viterbi-Detektor so aufgebaut ist, daß er eine Viterbi-Differenzmaßzahl für jedes Bit in einem Datensymbol berechnet und dem Datensymbol eine Zuverlässigkeitsmaßzahl entspre­ chend der niedrigsten berechneten Viterbi-Differenzmaßzahl zuordnet, und daß die Irrungs-Flagg-Schaltung das Datensymbol als Irrung kennzeich­ net, wenn die zugeordnete Viterbi-Differenz-Metrik kleiner als der Mini­ mums-Zuverlässigkeitsschwellenwert ist.
26. System nach Anspruch 24, bei dem der Viterbi-Detektor so aufgebaut ist, daß er eine Viterbi-Pfadmaßzahl für ein Datensymbol berechnet und daß die Irrungs-Flagg-Schaltung das Datensymbol als Irrung kennzeichnet, wenn die berechnete Viterbi-Pfadmaßzahl, die über das Datensymbol ak­ kumuliert ist, den Minimums-Zuverlässigkeitsschwellenwert übersteigt.
DE10050746A 1999-10-13 2000-10-13 Systeme und Verfahren zum Lesen von kodierten Informationen, die zufälligen Fehlern und Sprungfehlern unterworfen sind Withdrawn DE10050746A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/418,191 US6446236B1 (en) 1999-10-13 1999-10-13 Reading encoded information subject to random and transient errors

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10050746A1 true DE10050746A1 (de) 2001-05-17

Family

ID=23657089

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10050746A Withdrawn DE10050746A1 (de) 1999-10-13 2000-10-13 Systeme und Verfahren zum Lesen von kodierten Informationen, die zufälligen Fehlern und Sprungfehlern unterworfen sind

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6446236B1 (de)
JP (1) JP2001176213A (de)
DE (1) DE10050746A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002027721A1 (en) * 2000-09-27 2002-04-04 Seagate Technology Llc Method and apparatus for determining equalized signal-to-noise ratio in a storage device
DE102016220802B4 (de) 2015-11-19 2019-02-14 International Business Machines Corporation Decodierung auf Prioritätsgrundlage

Families Citing this family (66)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3941305B2 (ja) * 1999-11-22 2007-07-04 ソニー株式会社 光ディスク装置及びデータ再生方法
US7286311B1 (en) * 2001-05-07 2007-10-23 Marvell International Ltd. Thermal asperity compensation in perpendicular recording
US6801376B2 (en) * 2001-06-21 2004-10-05 Hitachi Global Storage Technologies Netherlands B.V. Method and apparatus for evaluating a head-disk interface condition for disk drives
US6757117B1 (en) * 2001-08-24 2004-06-29 Cirrus Logic, Inc. Data detection in a disk drive system using erasure pointers
FI111887B (fi) * 2001-12-17 2003-09-30 Nokia Corp Menetelmä ja järjestely trelliksen läpikäymisen tehostamiseksi
US7418050B1 (en) * 2002-05-09 2008-08-26 Qualcomm Incorporated MIMO modulation in a wireless network with at least one degenerate node
FI112570B (fi) * 2002-05-31 2003-12-15 Nokia Corp Menetelmä ja järjestely trelliksen läpikäymisen tehostamiseksi
US7116504B1 (en) 2003-03-25 2006-10-03 Marvell International Ltd. DC-offset compensation loops for magnetic recording system
US7213177B2 (en) * 2004-03-14 2007-05-01 Benq Corporation Method for detecting and eliminating errors in application data of an electronic device
US7274523B2 (en) * 2004-03-31 2007-09-25 Stmicroelectronics, Inc. Read head preamplifier with thermal asperity transient control
US7594151B2 (en) * 2004-06-18 2009-09-22 Qualcomm, Incorporated Reverse link power control in an orthogonal system
US7536626B2 (en) 2004-06-18 2009-05-19 Qualcomm Incorporated Power control using erasure techniques
US8452316B2 (en) * 2004-06-18 2013-05-28 Qualcomm Incorporated Power control for a wireless communication system utilizing orthogonal multiplexing
US7197692B2 (en) 2004-06-18 2007-03-27 Qualcomm Incorporated Robust erasure detection and erasure-rate-based closed loop power control
US7583458B2 (en) * 2004-07-28 2009-09-01 Agere Systems Inc. Channel optimization metrics
US7522365B1 (en) 2004-11-03 2009-04-21 Maxtor Corporation Magnetic storage systems and methods allowing for recovery of data blocks written off-track with non-constant offsets
TWI241073B (en) * 2005-01-03 2005-10-01 Sunplus Technology Co Ltd Decoding device for product code decoding and method thereof
US8139628B1 (en) 2005-01-10 2012-03-20 Marvell International Ltd. Method and device to compensate for baseline wander
US8848574B2 (en) 2005-03-15 2014-09-30 Qualcomm Incorporated Interference control in a wireless communication system
US8942639B2 (en) 2005-03-15 2015-01-27 Qualcomm Incorporated Interference control in a wireless communication system
US7742444B2 (en) * 2005-03-15 2010-06-22 Qualcomm Incorporated Multiple other sector information combining for power control in a wireless communication system
US9055552B2 (en) 2005-06-16 2015-06-09 Qualcomm Incorporated Quick paging channel with reduced probability of missed page
US8750908B2 (en) 2005-06-16 2014-06-10 Qualcomm Incorporated Quick paging channel with reduced probability of missed page
US8286051B2 (en) * 2005-07-15 2012-10-09 Mediatek Inc. Method and apparatus for burst error detection and digital communication device
US7673222B2 (en) * 2005-07-15 2010-03-02 Mediatek Incorporation Error-correcting apparatus including multiple error-correcting modules functioning in parallel and related method
EP1941638A2 (de) 2005-10-27 2008-07-09 Qualcomm Incorporated Verfahren und vorrichtung zur schätzung der rückwärtsstreckenauslastung in einem drahtlosen kommunikationssystem
JP4814333B2 (ja) 2005-10-27 2011-11-16 クゥアルコム・インコーポレイテッド 無線通信システムにおいて同時割当を処理する方法及び装置
US20090207790A1 (en) 2005-10-27 2009-08-20 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for settingtuneawaystatus in an open state in wireless communication system
KR100734294B1 (ko) * 2005-12-15 2007-07-02 삼성전자주식회사 결함 영역 검출/복구 방법 및 장치와 이를 이용한 디스크드라이브
US7679853B2 (en) * 2005-12-28 2010-03-16 Agere Systems Inc. Detection of signal disturbance in a partial response channel
US7752672B2 (en) * 2006-03-15 2010-07-06 Cisco Technology, Inc. Methods and apparatus for physical layer security of a network communications link
US8122331B1 (en) * 2006-08-22 2012-02-21 Marvell International Ltd. Media defect compensation system and method
US8442572B2 (en) 2006-09-08 2013-05-14 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for adjustments for delta-based power control in wireless communication systems
US8670777B2 (en) 2006-09-08 2014-03-11 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for fast other sector interference (OSI) adjustment
JP4652310B2 (ja) * 2006-10-31 2011-03-16 富士通株式会社 復号器及び再生装置
JP2008112516A (ja) * 2006-10-31 2008-05-15 Fujitsu Ltd 誤り訂正回路及び情報再生装置
US7921351B2 (en) * 2006-12-22 2011-04-05 Cable Television Labs, Inc. Increasing error correction in data streams encoded with linear block code
US8279988B2 (en) * 2007-09-11 2012-10-02 Advanced Receiver Technologies, Llc Efficient channel estimate based timing recovery
US7752531B2 (en) 2007-09-12 2010-07-06 Seagate Technology Llc Defect sensing Viterbi based detector
EP2168246A4 (de) * 2007-10-01 2013-06-05 Agere Systems Inc Anordnungen und verfahren zur erkennung von fehlern von medien
CA2717616C (en) * 2008-06-18 2017-04-11 International Business Machines Corporation Word synchronization for servo read signals in tape drives
US8214718B2 (en) * 2008-06-19 2012-07-03 International Business Machines Corporation Erasure flagging system and method for errors-and-erasures decoding in storage devices
US8209589B2 (en) * 2008-09-17 2012-06-26 Lsi Corporation Reed-solomon decoder with a variable number of correctable errors
US8949701B2 (en) 2008-09-23 2015-02-03 Agere Systems Inc. Systems and methods for low latency media defect detection
US8219892B2 (en) 2009-03-06 2012-07-10 Agere Systems Inc. Systems and methods for enhanced media defect detection
WO2011075024A1 (en) * 2009-12-18 2011-06-23 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Glitch mitigation in a radio receiver
US8755135B1 (en) * 2010-03-04 2014-06-17 Sk Hynix Memory Solutions Inc. Margining decoding utilizing soft-inputs
US8089713B2 (en) * 2010-03-25 2012-01-03 Lsi Corporation Detection of hard-disc defect regions using soft decisions
US8693897B2 (en) 2011-01-22 2014-04-08 Viasat, Inc. Digital demodulator architecture
US8687974B2 (en) * 2011-01-22 2014-04-01 Viasat, Inc. Skew compensation and tracking in communications systems
US8788921B2 (en) 2011-10-27 2014-07-22 Lsi Corporation Detector with soft pruning
US8713414B2 (en) * 2012-01-26 2014-04-29 Telefonaktiebolager L M Ericsson (Publ) Method and apparatus for soft information transfer between constituent processor circuits in a soft-value processing apparatus
US9129653B2 (en) 2012-04-20 2015-09-08 Avago Technologies General Ip (Singapore) Pte. Ltd. Systems and methods for calibration coasting in a data processing system
US8819521B2 (en) 2012-04-30 2014-08-26 Lsi Corporation Systems and methods for short media defect detection using non-binary coded information
US8675297B2 (en) 2012-06-15 2014-03-18 Lsi Corporation Media defect classification
US9076492B2 (en) 2012-07-12 2015-07-07 Lsi Corporation Systems and methods for rapid erasure retry decoding
US8826110B2 (en) 2012-07-17 2014-09-02 Lsi Corporation Systems and methods for defect scanning
US8732562B2 (en) 2012-07-25 2014-05-20 Lsi Corporation Systems and methods for improved short media defect detection
US8972800B2 (en) 2012-07-30 2015-03-03 Lsi Corporation Systems and methods for enhanced media defect detection
US9245586B2 (en) 2012-10-18 2016-01-26 Avago Technologies General Ip (Singapore) Pte. Ltd. Systems and methods for short media defect detection using multi-iteration soft data feedback
US8996970B2 (en) 2012-10-24 2015-03-31 Lsi Corporation Systems and methods for positive feedback short media defect detection
US9244752B2 (en) 2013-05-02 2016-01-26 Avago Technologies General Ip (Singapore) Pte. Ltd. Systems and methods for detecting media flaws
US8917468B1 (en) 2013-06-06 2014-12-23 Lsi Corporation Systems and methods for media defect detection with pattern qualification
US9397703B2 (en) * 2013-12-04 2016-07-19 Seagate Technology Llc Adaptive read error recovery for memory devices
US9378083B2 (en) 2013-12-04 2016-06-28 Seagate Technology Llc Adaptive read error recovery for memory devices
US9130599B2 (en) * 2013-12-24 2015-09-08 Avago Technologies General Ip (Singapore) Pte. Ltd. Systems and methods of converting detector output to multi-level soft information

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4745625A (en) * 1986-03-12 1988-05-17 Codex Corporation Transition detector
US5341387A (en) 1992-08-27 1994-08-23 Quantum Corporation Viterbi detector having adjustable detection thresholds for PRML class IV sampling data detection
US5661760A (en) 1995-10-23 1997-08-26 Quantum Corporation Wide biphase digital servo information detection, and estimation for disk drive using servo Viterbi detector
US5521945A (en) 1995-06-30 1996-05-28 Quantum Corporation Reduced complexity EPR4 post-processor for sampled data detection
JP2986083B2 (ja) 1995-09-21 1999-12-06 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション デイスク装置およびデイスク装置における読み取り不良回復方法
US5754355A (en) 1995-09-21 1998-05-19 International Business Machines Corporation Disk drive apparatus and read error recovery method in a disk drive apparatus
US5701314A (en) 1995-12-21 1997-12-23 Cirrus Logic, Inc. On-the-fly error correction using thermal asperity erasure pointers from a sampled amplitude read channel in a magnetic disk drive
US5751510A (en) 1996-01-02 1998-05-12 International Business Machines Corporation Method and apparatus for restoring a thermal response signal of a magnetoresistive head
US5818656A (en) 1996-03-12 1998-10-06 International Business Machines Corporation Circuitry for correction of thermal transients in the analog signal from a magnetoresistive sensor
SG52955A1 (en) * 1996-04-18 1998-09-28 Texas Instruments Inc Detector and method for detecting defects in the magnetic media of a mass storage system
US6134065A (en) * 1996-09-06 2000-10-17 U.S. Philips Corporation Method and device utilizing erasure information as a reliability indicator in an information medium
US5737157A (en) 1996-10-09 1998-04-07 International Business Machines Corporation Disk drive with a thermal asperity reduction circuitry using a magnetoresistive sensor

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002027721A1 (en) * 2000-09-27 2002-04-04 Seagate Technology Llc Method and apparatus for determining equalized signal-to-noise ratio in a storage device
GB2382214A (en) * 2000-09-27 2003-05-21 Seagate Technology Llc Method and apparatus for determining equalized signal-to-noise ratio in a storage device
GB2382214B (en) * 2000-09-27 2004-11-17 Seagate Technology Llc Method and apparatus for determining equalized signal-to-noise ratio in a storage device
DE102016220802B4 (de) 2015-11-19 2019-02-14 International Business Machines Corporation Decodierung auf Prioritätsgrundlage

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001176213A (ja) 2001-06-29
US6446236B1 (en) 2002-09-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10050746A1 (de) Systeme und Verfahren zum Lesen von kodierten Informationen, die zufälligen Fehlern und Sprungfehlern unterworfen sind
DE69832030T2 (de) Magnetplattenvorrichtung und Fehlerkorrektur dafür
DE69634432T2 (de) Synchrone erfassung von servo-informationen in breiter bi-phasenform für plattenlaufwerk
DE60132313T2 (de) Aufzeichnungs- und Wiedergabegerät, Signaldekodierschaltung, Fehlerkorrekturverfahren und iterativer Dekoder
US8745439B2 (en) Systems and methods for multilevel media defect detection
DE60132980T2 (de) Verfahren zur Informationsaufzeichnung und -wiedergabe und Signaldekodierschaltung
US8014094B1 (en) Disk drive expediting defect scan when quality metric exceeds a more stringent threshold
US6731442B2 (en) Method and apparatus for detecting media defects
US5490091A (en) Histograms of processed noise samples for measuring error rate of a PRML data detection channel
US6476992B1 (en) Magnetic disk apparatus and optimum offset measuring method
DE19714752A1 (de) Verfahren zur Detektion thermischer Rauhheit, Verfahren zur Eliminierung thermischer Rauhheit, Magnetplatteneinheit und Wiederholungsverfahren dafür
DE19546951B4 (de) Wiedergabeschaltung für ein optisches Informationsaufzeichnungs- und Informationswiedergabegerät
US5355261A (en) Method and apparatus for measuring error rate of magnetic recording devices having a partial response maximum likelihood data detection channel
DE60126234T2 (de) Signalwiedergabe, -auswertung und -aufzeichnung
DE4125206A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erfassung von spitzen
DE10018871A1 (de) Halbleitervorrichtung mit Entscheidungsrückkopplungsentzerrer
US6563889B1 (en) Method and apparatus for adapting the boost of a read channel filter
DE3123865A1 (de) Signalformerschaltung fuer digital-signale
DE60307369T2 (de) Informationsaufzeichnungs- und -wiedergabeapparat, optischer Plattenapparat und Datenwiedergabeverfahren
DE10031862A1 (de) Verfahren zum Vermindern des Datenaufwandes in einem PRML-Datenkanal
DE19911469A1 (de) Verfahren zur Wiedergewinnung der Daten von einer Platte mit einem dynamischen Irrungs-Offset-Daten-Wiedergewinnungsprotokolls mit einem Fehlerkorrekturcode
DE60008624T2 (de) Detektorschaltung und Verfahren zur Fehlerunterdrückung
US8861109B1 (en) Data processing system with adjacent track interference metric
US20030151838A1 (en) Data decoding method and circuit and information recording and reproducing apparatus using the same
DE19911470A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Codieren und Decodieren einer Sequenz von digitalen Datenwörtern

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee